E’ quanto sta accadendo alle aste al ribasso, che dopo i fatti degli ultimi giorni si vedono citate in articoli ben poco lusinghieri che accusano senza alcuna prova i gestori dei siti di essere dei biscazzieri, truffatori  e altri simpatici epiteti che si possono leggere visitando qua e la gli articoli dedicati alla vincenda.

E’ un comportamento vergognoso, da cui ci vogliamo dissociare completamente, per alcuni motivi:

a) non c’è nessuna accusa concreta e definitiva contro nessun sito di aste al ribasso, le indagini sono in corso
b) la maggior parte dei siti attualmente sotto sequestro (3 su 5 che risultano a noi) sono indagati solo perchè l’asta al ribasso è stata equiparata alla lotteria o al gioco d’azzardo, forzatura ancora tutta da verificare e che all’estero non è stata considerata ammissibile (in Inghilterra la Gambling Association ha dichiarato le aste al ribasso legali)
c) viene dato per assunto che TUTTI i gestori di aste al ribasso siano dei delinquenti: su centinaia di siti nati negli ultimi anni, ne sono stati sequestrati 5 (6 secondo la maggior parte dei comunicati, ma ignoriamo quale sia il sesto) di cui 2 chiusi da molto tempo e di questi 5 solo 2 sono accusati anche di truffa
d) tanti dei siti che ora si lanciano ad accusare con così tanto ardore le aste al ribasso sono gli stessi che fino a poco tempo fa esponevano senza farsi tanti problemi banner e pubblicità a pagamento di questi siti

Puntaeviaggi non vuole assolutamente sostenere che i siti indagati siano sicuramente puliti e innocenti, ma vorremmo ricordare che per legge in Italia si è innocenti fino a prova contraria, quindi prima di sparare sentenze e insulti sarebbe forse adeguato aspettare almeno maggiori informazioni sull’inchiesta.

Si può certamente di utenti truffati, siti gestiti da biscazzieri e truffatori, meccanismi truffaldini e dare per assunto che tutti i siti di aste al ribasso fossero gestiti dalla Banda Bassotti, è libertà di opinione, ma primasarebbe il caso di attendere l’esito dell’operazione knocked down, ascoltare magari qualche utente che su quei siti ha giocato e vinto, e soprattutto evitare di lanciarsi
perchè se anche un solo sito dimostrasse di essere innocente, poi il risarcimento per il mancato guadagno e soprattutto per il danno di immagine, chi glielo ripaga ?

Come abbiamo già detto, era pienamente appoggiabile una attività di controllo da parte della guardia di finanza visti i numerosi dubbi su molti siti, ma il modo in cui è stata impostata sta servendo da pretesto a troppi per gettare fango in maniera, almeno per ora, completamente gratuita e immotivata.

Segnala presso:

Attenzione, non è stata commessa nessuna truffa da parte di youbid.it. Gli unici siti accusati di truffa hanno l’articolo 640 nell’immagine del sequestro. YouBid ha svolto sempre con onestà il lavoro. Quei siti indicati non essendo in Italia non sono stati toccati, purtroppo noi, pagando tasse e svolgendo lavoro onesto in Italia siamo caduti nella bufera.

Innanzitutto, un plauso a Youbid: visti i precedenti per quanto riguarda la comunicazione tra il sito e gli utenti in momenti di dubbi e sospetti, il fatto che Youbid abbia subito fatto una dichiarazione e mantenga un canale di comunicazione aperto coi propri membri è comunque un merito.

Va evidenziato che l’artcolo 4 co. 4/bis legge 401/90 sembra riguarda la raccolta di scommesse e lotterie, ma non ha nulla a che vedere con la truffa, come correttamente dichiarato da Youbid.
Sotto accusa attualmente è proprio il meccanismo delle aste al ribasso, che è stato probabilmente equiparato per queste indagini ad una lotteria o a un gioco d’azzardo, aspetto probabilmente ancora tutto da discutere viste le differenze con queste tipologie di gioco (nell’asta al ribasso si conosce comunque in maniera costante e in tempo reale il proprio status di vincitore o non vincitore, alcuni siti danno anche l’indicazione se le proprie offerte non uniche sono più alte o più basse dell’offerta unica più bassa), ricordiamo che in Inghilterra, dove la questione già è stata affrontata, i siti di aste al ribasso sono stati dichiarati legali.

Quindi, tra i siti di cui attualmente sotto sequestro, la situazione è:

Youbid: indagato per il meccanismo delle aste al ribasso
Bidme: indagato per il meccanismo delle aste al ribasso
Lowbid: indagato per il meccanismo delle aste al ribasso
Bidforfree: indagato per truffa e per il meccanismo delle aste al ribasso
Bidplaza: indagato per truffa e per il meccanismo delle aste al ribasso

Questo almeno per quanto si può ricavare dalle immagini relative al sequestro, è chiaro che in sede di indagine potrebbero nascere nuovi sviluppi per ognuno di essi.

Va segnalato che l’attività di indagine sembrerebbe riguardare solo le aste al ribasso e non le aste live, queste ultime infatti non prevedono le caratteristiche che hanno fatto spesso equiparare aste al ribasso e gioco d’azzardo: sia la cifra a cui si sta vincendo l’oggetto che l’utente attuale aggiudicatario è sempre visibile, per cui in ogni istante si conosce la situazione globale dell’asta, si sa che la propria offerta sarà sicuramente almeno temporaneamente vincente e quale sarà l’importo che punteremo, pertanto è più equiparabile a sistemi come Ebay, anche se a differenza di quest’ultimo è previsto un incremento del timer quando viene eseguita l’offerta, e l’importo è automatico.

Sembra che al momento l’unico sito di aste al ribasso classiche che prosegue la sua attività senza alcun intoppo sia Asteclick, mentre la maggior parte dei siti di aste live è tuttora attivo; ribadiamo, l’indagine su youbid quasi sicuramente riguarda solo la sezione aste al ribasso, del resto visto che sono stati sequestrati anche siti chiusi da più di un anno è quasi impensabile che si stia attualmente indagando sul meccanismo, molto più recente, delle aste live.

Come ultima nota: speriamo che questa dichiarazione di Youbid sia un segnale positivo e che altri responsabili di siti vogliano dire la loro. Non ci aspettiamo sicuramente dichiarazioni da Bidplaza, che gi da mesi aveva smesso di dare comunicazioni agli utenti, ma chiunque altro volesse esprimere la propria opinione potrà trovare spazio sul nostro blog.

Segnala presso:

Questi numeri si possono tradurre in accuse di truffa e raccolta illecita di scommesse.
Dalle poche notizie che si trovano a riguardo, sembra che la guardia di finanza abbia operato 20 controlli e perquisizioni nella zona del centro-nord e ha operato il sequestro in particolare di alcuni siti di aste al ribasso (a noi risultano al momento: Youbid, Lowbid, Bidplaza, Bidme, Bidforfree).
Questa operazione ha avuto ovviamente una grande influenza anche su tutti gli altri siti del settore, tra ieri e oggi si può infatti notare come su diversi siti campeggino scritte di “sito in aggiornamento”, “sito in manutenzione” e similari.

E’ la fine delle aste al ribasso?
Probabilmente sì. Questo è sicuramente un duro colpo non solo per i siti indagati (ricordiamo, indagati, non c’è al momento alcune sentenza di colpevolezza) ma soprattutto verso la fiducia che gli utenti potevano avere in questa tipologia di asta. Fiducia che peraltro era stata già pesantemente incrinata dagli episodi come la casa in sardegna di Bidplaza misteriosamente sparita. Chi potrebbe infatti avvicinarsi con fiducia a questo tipo di gioco dopo aver visto i più grossi siti (anche se alcuni inattivi da tempo, come Lowbid) posti sotto sequestro ?

E’ giusto quanto sta succedendo ?
Secondo noi ci sono diversi aspetti non esattamente corretti in questa vicenda.

Per quanto riguarda il lato positivo della questione, sicuramente un’indagine sui siti di aste al ribasso era doverosa, troppi erano gli episodi anomali, da quelli spudoratamente truffaldini (la ormai tristemente nota casa in sardegna) a quelli che molti utenti sospettavano essere tali, anche a causa del numeroso proliferare di siti di aste al ribasso che sparivano magari dopo pochi giorni di vita, o addirittura non aprivano mai.
Il poco controllo nel settore ha sicuramente reso potenzialmente possibile l’ingresso nel mercato anche di personaggi o ditte truffaldine, vedere punito chi avesse eventualmente “fatto il furbo” nel settore sarebbe sicuramente un bene.

D’altro canto però, è possibile fare alcune obiezioni al modo in cui sembra si stia svolgendo l’inchiesta. Il primo appunto che ci sentiamo di porre è: i siti sequestrati sono stati condannati preventivamente o ci sono prove concrete che ne dimostrino la colpevolezza ? Cosa succederebbe se un sito di quelli sequestrati si dimostrasse innocente ? Chi li risarcirebbe dei mancati introiti derivanti dai giorni di chiusura, e soprattutto dell’enorme danno di immagine ?

Un altro appunto riguarda gli utenti, quelli che questa indagine dovrebbe presumibilmente difendere: che fine faranno i crediti che i giocatori avevano sui siti ? Se qualcuno ha fatto una ricarica lunedì, potrebbe non aver giocato nemmeno un credito e trovarsi il sito sequestrato: chi potrebbe rimborsargli la spesa, considerando tra l’altro che non vi sono ancora sentenze certe di colpevolezza ?

Terza obiezone: i tempi. Sono stati posti sotto sequestro siti ormai chiusi da tempo, alcuni da qualche mese (Bidforfree, Bidplaza), altri da più di un anno (Lowbid), praticamente dei siti posti sotto sequestro solo uno era attualmente in piena attività e probabilmente il più grosso attualmente attivo (Youbid, che ricordiamo esistere online quasi dai tempi di Bidplaza e che peraltro aveva proprio recentemente accantonato le aste al ribasso). Senza contare che ormai il settore era entrato abbastanza in crisi, i giocatori professionisti si erano allontanati, molti siti avevano chiuso o quantomeno ridimensionato notevolmente il valore dei premi messia disposizione. Youbid come detto aveva direttamente abbandonato quella tipologia di gioco.
In poche parole, intervenire ora risulta un po’ tardivo, per quanto siano comprensibili i tempi di indagine, in quanto probabilmente se anche si riuscisse a scoprire qualche irregolarità, difficilmente verranno tutte a galla e soprattutto sarà ancor più difficile che vengano risarciti gli utenti.
Utenti che peraltro, come detto, si ritrovano persino con la beffa di non poter giocare i loro crediti regolarmente pagati.

Quarta ed ultima obiezione: la condanna dell’intero settore. Come abbiamo ipotizzato, questo episodio segnerà probabilmente la fine delle aste al ribasso, basti pensare che molti siti non direttamente coinvolti nell’indagine risultano ora chiusi, compresi alcuni blog del settore. I più maligni penseranno “certo, hanno chiuso perchè truffavano e si sono spaventati”, ma i blog ad esempio che truffe avrebbero potuto fare ? Nessuna!
Un’indagine di questo tipo poteva e può essere l’occasione per “ripulire” il settore condannando soggetti truffaldini, potrebbe anche essere l’occasione per una maggior regolarizzazione nel settore, ma finora l’impressione che si ricava è quella di un’ascia che si abbatterà inesorabilmente sul settore eliminandolo di fatto dall’Italia, ma non è certo colpa della tipologia di asta se qualche soggetto ne ha approfittato!

Anche il paragone con le lotterie sembra un po’ forzato, infatti nelle aste al ribasso si conosce comunque la propria situazione durante il gioco, anche perchè questo in Inghilterra l’ente preposto (Gambling Commission) si è già espresso confermando che le aste al ribasso sono legali e non hanno nessuna norma specifica.

In Italia abbiamo già assistito a una sorta di censura preventiva nei confronti di casino e siti di scommesse o poker online gestiti da società estere, censurati senza pietà in quanto accusati di non pagare le tasse italiane, salvo poi qualche mese dopo trovarci web e tv letteralmente invasi dal texas hold em. La differenza tra il “prima” e il “dopo”?
Semplice, nei mesi di intervallo tra le due fasi l’AAMS aveva regolamentato il gioco e ci guadagnava sopra.
Dobbiamo aspettarci tra quale mese le aste al ribasso regolamentate dall’AAMS ?

Segnala presso:

Torniamo a parlare del “Caso Bidplaza”, venuto alla luce in particolare dopo la sparizione dell’asta per la casa in Sardegna nonostante già da qualche mesi gli utenti lamentassero disagi, per dare qualche nuovo aggiornamento, purtroppo niente di particolarmente positivo per gli utenti…ma ormai c’era da aspettarselo visto il comportamento avuto da Bidplaza negli ultimi mesi e in particolare nei giorni trascorsi dalla cancellazione dell’ormai celebre asta che sarebbe dovuta scadere il 22 Ottobre.

Partiamo da un punto ormai consolidato, ovvero che Bidplaza abbia scelto la strada peggiore, quella del silenzio assoluto. Sul loro sito non c’è nessuna notizia in merito alla sparizione della casa, la pagina Facebook come abbiamo già segnalato è stata recentemente cancellata e anche il nostro tentativo di contattarli via e-mail (avvenuto il 28 ottobre non ha avuto esito positivo, ad oggi infatti non abbiamo ricevuto nessuna risposta (e immaginiamo lo stesso valga per gli utenti).

Ne consegue che gli utenti stiano cominciando a prendere qualche contromisura, o almeno a provarci: avevamo già segnalato nel precedente articolo gli inviti a contattare Guardia di Finanza, NIC e Register.it (che ricordiamo è attualmente il fornitore dello spazio di Bidplaza, a quanto viene segnalato), ora è stato aperto un nuovo gruppo su Facebook, “Bidplaza: stop alla truffa!” che risulta attivo dal 29 Ottobre e raccoglie al momento già 37 utenti. Il gruppo prende in considerazione non solo gli utenti che avevano partecipato all’asta ma invita a iscriversi tutti coloro che negli ultimi mesi hanno vinto dei premi senza ricevere nulla, e che di fatto dopo la cancellazione della pagina Facebook di Bidplaza (che praticamente conteneva solo lamentele di utenti giustamente delusi) hanno un po’ “perso la voce”, nel senso che di fatto la pagina di Bidplaza era il luogo più visibile per esporre le proprie rimostranze, anche se purtroppo è da agosto che nessuno riceveva più risposte ufficiali dallo staff di Bidplaza nè in mail nè su Facebook.
Questo nuovo gruppo quindi può essere l’occasione per esprimere nuovamente il proprio dissenso in maniera più visibile, consideriamo infatti che il modo migliore per portare alla luce quanto successo è avere un luogo centrale di scambio di esperienze e opinioni, finchè i pareri negativi sono “frammentati” è difficile per un lettore esterno o per un nuovo utente avere una vista completa e globale del comportamento scorretto avuto da Bidplaza.

Al momento il gruppo è nato da pochi giorni e quindi molti probabilmente ancora non lo conoscono, ma è bene diffonderlo e usarlo magari come punto di incontro anche per organizzare eventuali azioni legali o quantomeno atte a far conoscere il più possibile il comportamento avuto da Bidplaza, che nel frattempo continua la sua attività come niente fosse e non sembra nemmeno aver risentito particolarmente del colpo di immagine, difatti le ultime aste concluse – a parte un paio di eccezioni – sembrano aver ricevuto comunque un alto numero di offerte e lo scopo di molti utenti al momento sembrerebbe la chiusura o almeno la sospensione del sito, per questo il consiglio principale è segnalare a register.it o alla polizia postale quanto accaduto.
Molta meno sembra la fiducia verso un possibile rimborso o verso l’ottenimento dei premi, a causa anche della particolare intestazione societaria (interessante quanto scoperto da Pietro Tofy sul suo blog), anche se presumibilmente questo nuovo gruppo Facebook potrebbe essere un buon punto di unione anche per valutare eventuali provvedimenti legali.

Sicuramente quanto puà stupisce di tutta la vicenda è come dopo ormai due settimane dalla scomparsa della casa si parli tutto sommato ancora poco di quella che finora si configura senza mezzi termini come una truffa, con Bidplaza che non si sforza nemmeno di dare spiegazioni ma anzi continua la sua attività e ancora appaiono evidenti sul sito la “Consegna garantita in 48 ore” e le “aste certificate da un notaio”. Saremmo curiosi di sapere cosa ne pensa questo fantomatico notaio della casa in Sardegna…

Continuamo a consigliare di non iscriversi e non partecipare alle aste su Bidplaza, anche perchè a giudicare dalle numerosissime testimonianze degli utenti ormai da mesi i premi non arrivano, sembra pertanto inutile usare magari i propri crediti residui sul sito nella speranza di vincere un premio e poi non effettuare più ricariche, piuttosto teneteli per cercare di ottenere un rimborso, anche se ripetiamo la faccenda sembra piuttosto ardua data la situazione societaria, sembra pertanto che la strategia più sensata al momento sia diffondere la notizia della truffa in maniera tale da impedire a Bidplaza di continuare a prendere in giro gli utenti.

Segnala presso:

In pratica Bidplaza ha chiuso l’unico canale dove gli utenti finora avevano espresso le loro perplessità in maniera diretta e raggiungibile in maniera facile e veloce anche da altri visitatori.
Per tentare di contattare Bidplaza rimane ovviamente il contatto tramite e-mail ma questo chiaramente non ha la stessa visibilità di Facebook: forse lo scopo è tenere nuovamente “nascoste” le disavventure degli utenti sperando che altri continuino a iscriversi e giocare ? Non sembrerebbe essere certo un modo produttivo per far parlare di se, perchè se nel caso dell’asta una notte da Re l’esposizione era stata in termini comunque positivi, in questo caso i pareri non sono certamente lusinghieri.

Sono ormai 10 giorni che l’asta della casa in Sardegna è sparita, Bidplaza ha rilasciato un totale di zero comunicazioni in merito, continua a svolgere le aste come se nulla fosse successo…e adesso in più rimuove anche i mezzi che gli utenti usavano per esprimere il proprio dissenso!
La pagina Facebook è ancora raggiungibile (ma risulta priva di messaggi) mentre cercando tramite il motore di ricerca di Facebook non appare tra i risultati, segno di come sia stata non solo svuotata ma proprio rimossa, dopo solo qualche mese di vita in cui sono state sicuramente più le lamentele che i complimenti. Va sottolineato che sia sulla pagina Facebook che (come si legge da molte testimonianze) in mail Bidplaza ormai da qualche mese non rispondeva più: se inizialmente infatti su Facebook c’erano risposte e informazioni sulle consegne dei premi, praticamente da luglio nessun utente riceveva un riscontro.

Probabilmente se qualcuno si attende ancora qualche segnale positivo o di volontà di spiegare da parte di Bidplaza rimarrà molto deluso, il comportamento adottato finora non sembra assolutamente essere di tipo collaborativo.

Invitiamo come già fatto in precedenza gli utenti che avessero partecipato all’asta a contattarci , nel tentativo di mettere insieme più persone che insieme possano magari valutare un’azione collettiva che potrebbe risultare più efficace che non una singola denuncia.

Rinnoviamo anche gli inviti già proposti da alcuni utenti sulla ormai desaparecida pagina Facebook, ovvero contattare Register.it (gestore del dominio), il NIC (istituto nazionale dei domini) e la Guardia di Finanza.

Segnala presso:

In data odierna (28 ottobre) abbiamo inviato una e-mail al servizio di supporto di BidPlaza, di cui riproponiamo qui il testo integrale

Spett.le Bidplaza,
vi scrivo come responsabile del blog relativo alle aste al ribasso puntaeviaggi.com. Abbiamo riscontrato – come del resto gli utenti e altri blog del settore – la sparizione dell’asta al ribasso della casa in Sardegna che già era stata rinviata dal 29 luglio al 22 ottobre. Non ci risulta che abbiate rilasciato alcun comunicato ufficiale nè sul vostro sito nè in altra sede, solo sulla vostra pagina Facebook un utente dichiara che abbiate motivato la sparizione dell’asta in seguito a “problemi tecnici”.

Abbiamo dedicato il giorno 22 un articolo al caso, potete leggerlo qui http://www.puntaeviaggi.com/2009/10/22/caso-bidplaza-sparita-lasta-della-casa-in-sardegna-e-il-colpo-di-grazia/ , poichè in questa settimana non c’è stata alcuna comunicazione da parte vostra con la presente vorremmo chiedervi se pensate di intervenire, se volete fornire qualche risposta/informazione ai lettori del nostro blog e quali saranno i provvedimenti conseguenti la cancellazione dell’asta.

In allegato alla vostra eventuale risposta, se possibile richiederemmo anche l’autorizzazione alla pubblicazione sul nostro blog.
Confidando in un vostro riscontro auguriamo buon lavoro e porgiamo cordiali saluti.

In caso di una risposta con autorizzazione alla pubblicazione provvederemo ovviamente ad inserirla sul sito. Tuttavia non siamo molto fiduciosi a riguardo viste le lamentele degli utenti negli ultimi mesi riguardo al servizio clienti di Bidplaza.

Al momento chi invece sta facendo sentire la voce sono – ovviamente – gli utenti che hanno partecipato all’asta, in particolare sulla pagina Facebook di Bidplaza e su alcuni forum, tuttavia non sembra essere ancora molto conosciuto il fatto, lo dimostra da un lato il fatto che Bidplaza continui l’attività (e molti utenti a quanto pare continuano a giocarci).

Certo è paradossale che quando fu messa all’asta “Una notte da re” con il brindisi con Melita Toniolo (abbiamo trattato più a fondo la cosa nel precedente articolo) ne parlarono diversi media come ad esempio TgCom, ora che c’è di mezzo una potenziale truffa le uniche “voci” sono quelle che provengono dagli utenti e da qualche blog o forum.
Rimane il fatto che al momento le uniche proposte sono quelle che si possono leggere sulla pagina Facebook di Bidplaza, tra cui

- segnalare il sito alla Guardia di Finanza
- segnalare il sito al suo provider (register.it)
- segnalare il sito al NIC

In particolare per register.it (riportiamo anche qui il numero verde per contattarli, 800 734 478) il numero di segnalazioni può fare la differenza e potrebbe portare all’oscuramento del sito, come indicato dall’utente Emiliano Vezzosi che ha già provato a contattare Register.it . Viene fatto notare che chiaramente la denuncia di qualche utente che si fosse mosso anche con una causa potrebbe avere più influenza, ma probabilmente di fronte a un numero consistente di telefonate segnalanti lo stesso problema, Register.it non potrebbe non prendere provvedimenti almeno temporanei.

Sempre dalla pagina Facebook lo stesso utente riporta che Bidplaza gli ha scritto una mail dichiarando che l’asta è stata annullata per “problemi tecnici”, questa al momento sarebbe l’unica versione proveniente da Bidplaza. Rimangono tuttavia ovviamente molti dubbi a riguardo:
- Problemi tecnici riscontrati proprio il giorno di chiusura dell’asta (dopo diversi mesi che era in corso) ?
- Perchè non comunicarlo prontamente agli utenti?
- Come mai tutte le altre aste si sono concluse senza nessun tipo di problema ?
- Se fossero stati problemi tecnici, non si sarebbero ormai risolti con eventuale rimessa in asta della casa ?

Sicuramente il fatto più grave è che Bidplaza continui a operare senza il minimo problema, per questo è quantomeno necessario diffondere la notizia di quanto successo con l’asta in Sardegna e dei problemi avuti dagli utenti negli ultimi mesi, al momento le lamtenele degli utenti probabilmente soffrono un’eccessiva frammentazione e non c’è un luogo di “riunione” dove esprimere il proprio punto di vista e soprattutto dove organizzare insieme i provvedimenti.

In questo senso il nostro blog  è a vostra disposizione, se volete proporre qualche iniziativa potete comunicarcelo e possiamo optare per la creazione di un “punto di appoggio” o di riferimento per gli utenti che hanno partecipato all’asta in questione.

Continueremo a seguire la faccenda per fornirvi tutti gli aggiornamenti del caso.

Segnala presso:

Non è la prima volta che il sito di aste a ribasso forse più noto in Italia si trova ad affrontare delle polemiche, ma la situazione questa volta sembra piuttosto grave. Ma facciamo un riepilogo della “storia” di BidPlaza, capostipite delle aste al ribasso nel nostro paese e vediamo come sia giunto a questo che sembra un declino molto grave.
Se siete interessati soltanto alla questione della casa in Sardegna, potete saltare direttamente all’ultimo paragrafo anche se vi anticipiamo già che al momento non sappiamo nulla riguardo a comunicazioni da parte di Bidplaza.

I tempi d’oro
Certamente molti giocatori “di lunga data” (quindi indicativamente coloro che frequentano il mondo delle aste al ribasso da più di un anno) ricorderanno sicuramente gli albori delle aste al ribasso in Italia, quando BidPlaza fu il capostipite e venne seguito poi da Youbid (attualmente probabilmente il sito più conosciuto e più frequentato) e LowBid (ormai offline da molto tempo). Nello stesso periodo nacquero altri siti ancora adesso attivi e molto noti (per esempio Asteclick), ma di fatto BidPlaza è definibile pressochè ufficialmente il primo sito di aste al ribasso in Italia, tant’è che il suo approdo è datato addirittura Ottobre 2007.
Con l’inizio del 2008 arrivò una maggiore notorietà, gli utenti apprezzavano moltissimo questo sistema di gioco e iniziarono a nascere diversi siti per cui BidPlaza rappresentava praticamente il “modello ideale”, era il sito di riferimento e metteva regolarmente in palio premi di alto valore, basti pensare alle numerose automobili aggiudicate e ai feedback entusiastici che si potevano trovare in rete. Le vincite delle auto e dei premi in generale erano corredate da foto e feedback, gli utenti iscritti aumentavano di giorno in giorno e con essi anche il calibro dei premi a disposizione.
C’erano ovviamente i dubbi degli scettici sulla legalità del sistema, su come fosse possibile aggiudicarsi i premi a così poco prezzo, sulla trasparenza e sulla regolarità del sistema, ma BidPlaza sembrava comunque non risentire di quelle perplessità e critiche che comunque circondano ancora oggi il mondo delle aste al ribasso, ma il numero di utenti entusiasti di provare questo metodo di gioco superava di gran lunga gli scettici.

Maggio 2008 – Il primo “caso”
Le prime critiche di un certo livello dirette alla credibilità di BidPlaza giunsero nel mese di Maggio 2008, in merito all’asta che metteva in palio una serata da trascorrere con Melita Toniolo, all’epoca inviata di Lucignolo e oggi valletta nella trasmisione Colorado.
Inizialmente i dubbi erano solo degli utenti, ma dopo che la stessa Toniolo dichiarò di non essere a conoscenza dell’iniziativa scoppiò ovviamente un caso su BidPlaza e nuovamente sulle aste a ribasso in generale, la vicenda si risolse comunque in tempi abbastanza brevi: BidPlaza accusò la Toniolo di non aver rispettato gli accordi presi, cancellò l’asta e ne creò in seguito di similari ma non collegate alla modella trevigiana, ma con altre ragazze quali Carolina Marconi, Eva Henger, Jennifer Rodriguez con tanto di foto delle serate (i link attualmente disponibili nelle pagine di aggiudicazione delle aste qui linkate non sono più funzionanti).
Le aste in questione non ebbero particolare successo a livello di partecipanti, furono ovviamente un ottimo veicolo di pubblicità (in particolare quella poi sfociata in polemica con la Toniolo, anche se forse proprio la polemica scoraggiò molti utenti e fece sì che le altre aste della serie “una notte da re” non avessero un numero molto alto di partecipanti).
Comunque, il caso fu piuttosto ridotto e non ci furono danni di immagine per Bidplaza.

Novembre 2008 – La scissione Bidster / BidPlaza
Decisamente più serio quanto accadde nel periodo intorno a Novembre 2008; ironicamente potremmo definirlo forse il più grande mistero del web per quanto riguarda le aste al ribasso, ovvero l’intricata questione Bidster / BidPlaza. Anche questa probabilmente agli utenti più “nuovi” delle aste al ribasso non dirà nulla, mentre i giocatori più informati sicuramente ricorderanno la vicenda.
A quanto si è potuto capire dai comunicati rilasciati allora dalle due società “in rotta”, Bidster operava nel settore delle aste al ribasso in alcuni paesi europei e decise nell’ottobre del 2007 di espandersi in Italia, quindi si accordò con BidPlaza: Bidster avrebbe offerto la piattaforma e il know-how tecnico mentre BidPlaza si sarebbe occupata della parte marketing, di seguito una pubblicità di BidPlaza datata Maggio 2008 (almeno per quanto riguarda l’inserimento del video su YouTube)

Dopo circa un anno a quanto pare Bidster aveva deciso di cessare la collaborazione e comunicò che avrebbe trasferito gli utenti di Bidplaza sul proprio sito, con in più 10 € di crediti bonus. Se non che BidPlaza inviò e pubblicò sul proprio sito un comunicato dove spiegava che stavano passando ad una nuova piattaforma e che un’altra società ne aveva approfittato per rubare i dati degli utenti, avvisava quindi di “diffidare dalle imitazioni” e comunicava che entro pochi giorni avrebbe riaperto il sito con una nuova piattaforma propria e molte novità.

Il comunicato di BidPlaza, fonte: www.ziogeek.com

I motivi dell’avvenuta scissione non furono mai comunicati ufficialmente, le posizioni delle comunicazioni agli utenti erano decisamente contrastanti (Bidplaza accusava molto direttamente di operazioni illegali Bidster, anche se non la nominava direttamente nei propri comunicati il riferimento era chiaro), molte furono le preoccupazioni relative alla propria privacy da parte degli utenti e soprattuto vi erano ovviamente dubbi sui futuri sviluppi della faccenda, fatto sta che Bidplaza ripartì e sebbene ancora oggi non si notino particolari novità rispetto alla versione del 2008 a livello di funzionalità la fiducia di molti utenti sembrava comunque ancora salda.

Dimunizione del valore dei premi
In un lasso di tempo piuttosto ridotto dalla scissione il valore dei premi messi in palio cominciò a calare, le auto che prima erano quasi una costante divennero apparizioni molto sporadiche, ma va anche detto che questo procedimento è avvenuto anche in moltri altri siti ed è dovuto sicuramente anche al proliferare di nuovi siti: specialmente tra fine 2008 e inizio 2009 sono nati letteralmente centinaia di siti e inevitabilmente l’utenza si è divisa, i nuovi giocatori preferivano i nuovi siti per avere più possibilità di vittoria perchè chiaramente confrontarsi con migliaia di utenti come gli iscritti di Bidplaza rendeva più difficile le vincite, e sicuramente anche utenti magari già iscritti ma con pochi crediti residui si sono spotati su altri concorrenti, questo del resto avviene ancora oggi e lo spostamento degli utenti occasionali verso i “nuovi siti” è piuttosto costante. Inoltre non è escluso che la cessata collaboazione con Bidster avesse portato a una diminuzione di sponsor e mezzi, va considerato infatti che Bidster poteva avvalersi di una posizione di rilievo anche in altri paesi europei e quindi realisticamente di maggiori introiti.
Questo comunque non dimuniva il valore del sito, i premi come tv e premi sopra i 1000 o i 2000 € erano comunque abbastanza frequenti e Bidplaza aveva comunque una certa “fama” essendo il più conosciuto e di conseguenza anche quello più immediato da trovare in motori di ricerca e mezzi di promozione.

2009: l’inizio del declino ?
A Luglio Bidplaza apre una propria pagina su Facebook . La mossa non si rivela molto indovinata, infatti già dopo pochi giorni arrivano le prime lamentele di utenti che dichiarano di non aver ricevuto premi vinti anche molto tempo prima, si parla di febbraio-marzo, quindi persino 5 mesi di ritardo nonostante proprio nella testa di Bidplaza campeggi la dicitura relativa alle spedizioni in 48 ore.
Praticamente dal 20 luglio in poi la pagina di Facebook è subissata di lamentele su spedizioni non effettuate, inoltre chi riceve i premi denuncia spesso la mancanza dello scontrino e di conseguenza i relativi problemi legati alla garanzia.
Se da un lato è vero che solitamente a scrivere sono gli utenti con problemi, mentre a chi va tutto liscio tende magari a non cercare la comunicazione, la quantità di lamentele è decisamente troppo elevata per pensare che i problemi siano circostanziali. Si può peraltro notare come fino al 6 agosto ci siano risposte da parte di Bidplaza, dopo di che nessun segnale. Col senno di poi, l’apertura della pagina Facebook suona un po’ come una mossa suicida, specialmente considerando che i problemi evidentemente erano antecedenti luglio (data di apertura della pagina) dato che diversi utenti parlano di premi vinti a febbraio e marzo.
Ma si può pensare che la pagina Facebook avesse come scopo principale la promozione del punto che ha poi originato questo articolo e potrebbe essere il colpo di grazia per BidPlaza, ovvero l’asta al ribasso della casa in Sardegna, che abbiamo scoperto avere già un precedente.

La casa dei misteri
Se la pagina Facebook è stata contenitore di diverse critiche da parte degli utenti, si può notare come i primissimi post (di inizio Luglio 2009) siano relativi alla promozione dell’asta con premio la casa in Sardegna, valore 160.000 €. Si può pensare quindi che scopo dell’uso di Facebook fosse primariamente la promozione di quest’asta, ad essa infatti è dedicata una pagina/evento e sono di quest’asta le uniche foto presenti nelle gallery Facebook di BidPlaza.
Se leggete nel profilo e nella pagina dell’evento, forse noterete qualcosa di strano: la data riportata come fine dell’evento è il 22 Ottobre 2009, ma leggendo il testo è indicato il 30 Luglio 2009: cosa è successo? Semplicemente, come si può verificare da questa pagina, il 29 Luglio 2009 BidPlaza ha deciso di posticipare l’aggiudicazione dell’asta, peraltro in maniera considerevole (dal 30 Luglio si è passati al 22 Ottobre). Le motivazioni leggibili ovviamente sono il “grande successo” e l’attesa del “rientro dalle vacanze” degli utenti, ma il fatto che l’asta proprio il giorno prima della scadenza venga posticipata di 3 mesi fa pensare che le offerte ricevute non fossero sufficienti a coprirne il costo, e immaginiamo il disappunto di chi magari fino a quel momento si stava aggiudicando la casa e le vacanze magari pensava di farle all’interno del premio vinto, invece di provare ad aggiudicarselo al ritorno!

Fin qui però niente di palesemente irregolare: non è stabilito da nessuna parte che il gestore del sito non possa variare la scadenza di una propria asta, anzi spesso nei regolamenti è specificato chiaramente che è nei diritti dei gestori del sito eseguire questa operazione. Si può quindi parlare di comportamento “eticamente scorretto” se vogliamo, specie considerando l’annuncio dato solo 1 giorno prima della fine dell’asta. Ma non è finita qui.

Facciamo un balzo in avanti e portiamoci ad oggi: è il 22 ottobre 2009. Proviamo ad andare su Bidplaza: l’asta relativa alla casa in Sardegna è sparita. Nemmeno il link diretto che portava alla pagina funziona.
Nessuna comunicazione sul sito, nessuna comunicazione sulla pagina di Facebook, solo asteribasso.info riporta da ieri la scomparsa dell’asta probabilmente sgomento come siamo rimasti noi.
Su Bidplaza sono ancora raggiungibili i banner relativi alla casa:
http://www.bidplaza.it/app/elements/house_details/images/main_banner_1.jpg
http://www.bidplaza.it/app/elements/house_details/images/main_banner_2.jpg
http://www.bidplaza.it/app/elements/house_details/images/main_banner_3.jpg

Riportiamo anche di seguito i 3 banner (in formato ridotto):

Ricapitolando: a inizio Luglio 2009 viene aperta l’asta per la casa in Sardegna da 160.000 €, scadenza originariamente prevista per il 30 Luglio. Il 29 Luglio BidPlaza comunica che l’asta viene posticipata al 22 Ottobre.
Il 21 Ottobre l’asta sparisce nel nulla, rimangono visibili solo i banner.
Siamo certi che molti utenti oggi rimarranno sconcertati nell’appurare che l’asta si è volatilizzata, per ora non c’è nessuna comunicazione ufficiale e anche la notizia della “sparizione” non sembra molto diffusa, probabilmente perchè la maggior parte degli utenti attendeva la data odierna per andarla a giocare.
Potrebbe trattarsi di una sparizione solo temporanea? Difficile a credersi, già una volta hanno rinviato l’asta a un giorno dalla scadenza, rimuoverla e poi reinserirla proprio nei giorni in cui presumibilmente sarebbe arrivato il maggior numero di giocate non avrebbe senso logico, e poi per quale motivo cancellarla completamente (dato che  andando sul link originale si ottiene il messaggio “asta inesistente”) ?

BidPlaza ha passato come abbiamo visto alcune piccole polemiche e qualche “tempesta” e ne era sempre uscito almeno discretamente bene. Purtroppo sembra proprio che da essere l’esempio di tutti i gestori di siti di aste al ribasso sia giunto dopo 2 anni di attività ad essere un esempio da non seguire.

Dopo le polemiche degli ultimi mesi da parte degli utenti sulle mancate consegne, questa potrebbe diventare la “mazzata finale”  da cui sarà pressochè impossibile rialzarsi, potrebbe valere il detto “chi è causa del suo mal, pianga se stesso”, ma bisogna considerare che questa vicenda potrebbe avere ripercussioni negative anche sul settore delle aste al ribasso: una faccenda di questo livello che coinvolge il sito più famoso rischia inevitabilmente di compromettere la reputazione di questa tipologia di gioco verso molti utenti e di danneggiare di conseguenza tutto il settore, sicuramente per quanto riguarda gli utenti neofiti che avrebbero molte più remore a partecipare.

In caso di ulteriori sviluppi vi terremo aggiornati.

Segnala presso:

Fin dall’approdo dell’asta al ribasso in Italia, è nato un turbinio di questioni e dubbi sulla sicurezza di questa tipologia di asta e soprattutto sulla sua effettiva regolarità; spesso sono circolate voci di leggi, decreti e provvedimenti che avrebbero reso le aste al ribasso illegali in Italia, altre volte si è parlato di gioco d’azzardo, ma al momento dopo 2 anni abbondanti l’unica cosa che ha continuato a proliferare sono i siti mentre non si è visto nessun particolare ostracismo verso questo tipo di gioco, come era invece successo ad esempio per i siti di casino online.

Certo quest’ultimo punto non è molto indicativo, anche i siti di poker e casino inizialmente erano raggiungibili, poi hanno cominciato a essere bloccati quelli provenienti dall’estero e l’AAMS “fiutando l’affare” potremmo dire ha poi stabilito le linee guida per i siti del poker italiani, un po’ come anche per i siti di scommesse dove le regole italiane sono piuttosto diverse (basti pensare che sui siti AAMS la puntata minima obbligatoria è di 3 € mentre sulla maggior parte dei siti esteri volendo si possono puntare anche solo 0,20 €), si potrebbe quindi pensare che non sono state fatte regole inerenti le aste al ribasso a livello “ufficiale“ perché questo settore di mercato non interessava l’AAMS e quindi la mancanza di “censure” non significhi automaticamente una mancanza di sicurezza o di correttezza delle aste al ribasso, del resto anche i siti di casino e poker che sono stati “censurati” non erano illegali o insicuri dal punto di vista del gioco, ma semplicemente non pagavano la tassa in Italia essendo  locati all’estero.

Nonostante comunque lo “scarso interesse” a livello legislativo, si sono viste molte opinioni discordanti, che classificano questo tipo di asta praticamente in un range che va dalla “truffa” al “idea fantastica per vincere sempre premi di alto valore a pochissimo prezzo”.
Potremmo dire che la verità sta nel mezzo, tanto per essere originali, ma per certi aspetti la verità sta anche in entrambe le affermazioni: ci sono stati siti che non sono stati regolari con i propri utenti e ci sono invece siti seri dove si può veramente vincere qualche premio importante: non è tanto il meccanismo delle aste a ribasso il problema, quanto il sito su cui si decide di giocare! E’ palese che un amministratore di un sito, qualora conosca le offerte presenti al momento su un’asta, possa imbrogliare, ma questo può avvenire su moltissimi altri siti, inoltre non è così semplice “auto-aggiudicarsi” molti premi senza destare qualche sospetto.

Segnala presso:

E’ innegabile infatti che uno dei punti più importanti per un utente, e forse anche uno dei più sottovalutati, sia la scelta del sito dove giocare: questo può veramente fare la differenza tra la vincita di premi interessanti o al contrario la sicura perdita dei soldi investiti in ricariche, a tal proposito è in preparazione un articolo che vedrete presto sul blog.

Ebbene, per aiutare nella scelta del proprio sito di aste al ribasso, considerando anche la vastissima quantità di servizi ormai presenti nel web, svolgono un ruolo molto importante siti come www.astearibasso.eu, che si descrive come “La prima directory web 2.0 di siti di aste al ribasso” .

I motivi per cui abbiamo scelto www.astearibasso.eu come nostro primo sito del mese sono dovuti sia all’originalità e alla bontà a nostro avviso dell’idea, sia al fatto che ritenevano più giusto iniziare questa rubrica con un servizio utile agli utenti e più “generale” che non con un sito specifico di aste al ribasso.

Abbiamo intervistato il responsabile del sito per capire meglio il perché della sua idea e quali siano gli scopi principali del sito.

D: Come ti è nata l’idea di creare una directory di siti di aste al ribasso ?

R: Beh, in realtà è semplice, quando mi sono avvicinato a questo settore incuriosito anche da come alcuni amici decantavano le lodi delle aste al ribasso, mi sono trovato di fronte ad una scelta molto vasta, infatti se inizialmente esistevano 4-5 siti, già quando volevo provare io erano molti di più, era un periodo in cui ne nasceva quasi uno al giorno. Allora pensai che per la scelta sarebbe stato utile conoscere meglio le caratteristiche di quei siti e i pareri degli altri utenti, così ho deciso di creare Astearibasso.eu.

D: Quindi lo scopo del tuo servizio è quello di aiutare gli utenti a scegliere il sito dove giocare ?

R: Sì, principalmente è questo, chiaramente vuole anche essere un aiuto e una vetrina per quei siti che magari sono nati da poco o stanno tuttora nascendo e che si trovano quindi una concorrenza agguerrita, la directory può essere un aiuto per aumentare la visibilità e infatti ho inserito una pagina per segnalare i siti (http://www.astearibasso.eu/suggest/), ma lo scopo principale senza dubbio è aiutare l’utente a scegliere, è importante iscriversi ad un sito affidabile e serio, perché l’utente comunque investe del denaro, e data la grande quantità di siti è anche importante secondo me sceglierne uno magari non troppo affollato (ma non per questo non professionale!) per avere più possibilità di vittoria.

D: Quali strumenti e informazioni può trovare l’utente per effettuare meglio la sua scelta ?

R: Per ogni sito presente nella directory è disponibile uno screenshot e una scheda descrittiva dove possono essere inserite tutte le informazioni relative al sito, a discrezione di chi lo segnala. Inoltre è possibile votare ogni sito: leggendo le informazioni, i commenti e i voti lasciati dagli altri utenti è possibile scegliere più facilmente il sito dove giocare.

Esempio di scheda di un sito

Un altro strumento utile è il feed RSS: l’utente può abbonarsi per rimanere aggiornato sull’aggiunta dei nuovi siti nella directory e scoprire così magari qualche nuovo servizio.

D: Hai parlato poco fa di segnalazione dei siti, chi può segnalare un sito ad astearibasso.eu ?

R: La segnalazione è libera, quindi può effettuarla sia chi ha creato il sito sia magari un comune utente che sa che quel sito è affidabile e vuole promuoverlo.

D: Domanda secca: perché un sito dovrebbe scegliere la tua directory ?

R: Perché in un settore così affollato, affidarsi ad un servizio che offre una visibilità comunque garantita può portare molti visitatori e di conseguenza un buon numero di potenziali iscritti.

Ringraziamo per la disponibilità all’intervista l’ideatore della directory www.astearibasso.eu, e chiudiamo con alcune nostre considerazioni generali.
L’idea di creare una directory è sicuramente buona, ormai ci sono letteralmente centinaia di siti, conoscerli tutti è quasi impossibile e anche capire quali siano magari più affidabili è un’impresa ardua, per cui avere un punto di riferimento per i siti di aste al ribasso è un’ottima idea, tuttavia non si può certamente considerare www.astearibasso.eu “l’enciclopedia dell’asta al ribasso”, nel senso che ovviamente il responsabile del sito non può andare ogni volta a verificare il funzionamento, la regolarità e la continuità di ogni sito di aste a ribasso che viene proposto, pertanto non va “caricato” di troppe responsabilità, ma va considerato per quello che è: un punto di riferimento utile, con segnalati diversi siti e la possibilità di valutare con un colpo d’occhio vari prodotti, grazie anche ai voti degli utenti.

La scelta finale del sito dove iscriversi va però effettuata sempre con calma, dando per conto proprio un’occhiata ai diversi prodotti: ricordiamoci che per provare a vincere un’asta a ribasso investiremo del denaro, per cui non prendiamo mai decisioni alla leggera!

Segnala presso:

La Ahimee, azienda da sempre al vertice nel settore delle aste al ribasso, ha deciso di stupirvi portando un’eccezionale novità nel settore: i siti a noleggio!

Come funziona un sito a noleggio? E’ semplicissimo, potrete scegliere secondo la disponibilità tra quattro diversi siti (www.fourbid.com, www.bidmouse.com, www.strikebid.com e www.bidsnake.com) che sono già pronti all’uso, con una grafica già realizzata e una piattaforma di aste al ribasso (che supporta le aste classiche e le aste gratuite) installata, pronta all’uso e con pannello di amministrazione che vi verrà consegnato “chiavi in mano”, e per un numero di mesi a vostra scelta ne manterrete la completa gestione: praticamente sarà proprio come avere il vostro sito di aste al ribasso, ma invece di pagare una grossa cifra tutta insieme per farvelo realizzare vi basterà pagare un noleggio mensile che vi garantirà un server dedicato, una grafica moderna e di alto impatto, un pannello di amministrazione completo di tutte le opzioni, la realizzazione gratuita della scheda del sito su www.astearibasso.eu, la realizzazione di un articolo sul blog di aste al ribasso www.puntaeviaggi.com e molto altro ancora…Il tutto per soli 800 € mensili! Non solo, grazie alla partnership con i due siti, con il noleggio di uno dei nostri domini avrete diritto a sconti e promozioni per la vostra pubblicità sulla directory di aste a ribasso www.astearibasso.eu e sul nuovo blog www.puntaeviaggi.com, che punta a diventare il nuovo blog riferimento nel mondo della aste al ribasso online.

Quali sono i vantaggi di un sito a noleggio ?

Innanzitutto, ovviamente il prezzo: una soluzione ex-novo, con un server dedicato, una grafica realizzata su misura e un pannello di amministrazione completo costerebbe molto e dovreste probabilmente pagare tutto in un’unica soluzione, con il noleggio invece pagherete 800 € mensili che potrete facilmente ricavare dalla gestione del sito.

Inevitabilmente anche la promozione avrà innumerevoli vantaggi: per quanto durante i mesi di noleggio sia di vostra completa competenza la decisione di quali campagne marketing adottare, la diffusione della notizia di questa fantastica novità delle aste a noleggio porterà i domini www.fourbid.com, www.bidmouse.com , www.strikebid.com e www.bidsnake.com ad essere inevitabilmente molto conosciuti e molto più diffusi di quanto potrebbe avvenire con la creazione “standard” di un sito!

Un altro vantaggio è quello di poter smettere quando volete: dopo alcuni mesi non avete più tempo per seguire il sito in maniera soddisfacente ? Avete raggiunto il vostro target di guadagno in breve tempo? Dando un preavviso di soli 10 giorni sarà possibile “liberare” il dominio per i futuri noleggianti e non avrete più alcun obbligo, tanto semplice è iniziare e tanto semplice è lasciare una volta raggiunti i propri obiettivi!

Non diventerete prigionieri del vostro stesso successo, rischiando di dover portare avanti il sito quasi per inerzia come è successo a molti colossi delle aste al ribasso! Nessun altro vi da questa possibilità!

Potete vedere sin da subito le splendide grafiche di www.fourbid.com, www.bidmouse.com, www.strikebid.com e www.bidsnake.com, realizzate in maniera moderna ed accattivante e in modo da essere compatibili con tutti i browser più diffusi e anche con vecchie versioni (come ad esempio Internet Explorer 6) in modo tale da garantirvi un ampio bacino di utenza!

Per informazioni su questa fantastica novità potete contattarci all’indirizzo marketing@astearibasso.eu saremo lieti di fornirvi tutte le informazioni del caso.

Segnala presso: